L'uomo d'acciaio

L'uomo d'acciaio

      Non vi ricordate che tipo di film sia?

           Ecco il link col trailer ufficiale :

 

Trailer ufficiale L'uomo d'acciaio in HD 

DATI TECNICI

Titolo originale: Man of Steel, diventato per il mercato italiano la traduzione letterale, ovvero L'uomo d'acciaio

Lingua originale: inglese, la produzione ha interessato USA, Canada e Regno Unito

Anno di uscita: 2013

Durata: 140 minuti circa

Genere: Azione, Fantastico

INFORMAZIONI SU ATTORI E PERSONAGGI INTERPRETATI

    ° Henry Cavill                 ---> Clark Kent

    ° Kevin Costner             ---> Jonathan Kent, papà adottivo di Clark

   ° Diane Lane                   ---> Martha Kent, mamma adottiva di Clark

   ° Russell Crowe-           ---> Jor-El, papà naturale di Clark

   ° Ayelet Zure                 ---> Lara Lor-Van, mamma naturale di Clark

   ° Michael Shannon         ---> Generale Zod, leader di Krypton

   ° Antje Traue                 ---> Faora, pupillo di Zod, aiutante n. 1

   ° Amy Adams                 ---> Lois Lane

   ° Laurence Fishburne      ---> Perry White, direttore di Daily Planet

   ° Harry Lennix                ---> il Generale Swanwick

   ° Christopher Meloni      ---> Colonnello Nathan Hardy

   ° Richard Schiff              ---> Dr. Emil Hamilton

   ° Michael Kelly              ---> Steve Lombard

   ° Mackenzie Gray          ---> Jax-Ur

Realizzato bene, ottimi effetti speciali... 

come trama preferivo Smallville

La valutazione di questo autore: 3 stelle e mezzo su 5

Vantaggi:	Ben fatto dal punto di vista degli effetti speciali
Svantaggi:	La storia quella è...

GOCCE DI TRAMA

In questo film si narra la storia di Superman, l'uomo d'acciaio, dalla nascita su Krypton, alla sua esistenza e consapevolezza sulla Terra.
I Kryptoniani sopravvissuti vogliono riprendersi una parte dell'astronave con cui arrivò sulla Terra e Superman dovrà fare piazza pulita per amore dei terrestri.

TROPPE POCHE GOCCE? E ALLORA QUALCHE PAROLA DI PIU'...

Il film inizia sul pianeta Krypton, quando Superman ancora non è Super e nemmeno Clark Kent, ma semplicemente Kal El.
I genitori Jor e Lara sanno che il pianeta sarà distrutto e per preservare la razza e il bambino, decidono di mettere il neonato in una sorta di capsula spaziale... in maniera illegale.
Infatti il leader di Krypton è il Generale Zod, che ancora crede di poter fermare la distruzione, cerca dei codici genetici che pero' sono stati nascosti proprio nella capsula spaziale di Kal El, per non venire persi per sempre.
Quindi capite l'odio di Zod per entrambi i motivi, la spedizione di un bambino nell'universo e la pedita dei codici.
Eccolo quindi nella tipica espressione... di chi non l'ha presa molto bene!

 

A Krypton c'è un Consiglio che però punisce Generale e sottoposti e li spedisce nella Zona Fantasma, da cui non potranno uscire.
Poco dopo il pianeta Krypton esplode, uccidendo tutti gli abitanti.

Nel frattempo Kal El raggiunge la Terra e viene ritrovato dai coniugi Kent, che lo adottano chiamandolo Clark.
Egli cresce ma immancabilmente ha dei poteri che i terrestri non hanno e ogni tanto, fa fatica a nasconderli.

Passano gli anni e Clark vorrebbe cercare le sue origini, durante la ricerca scopre una sorta di grotta santuario dove c'è nascosta una navicella aliena.
Con la chiave con dentro i codici genetici trovati sulla propria astronave, Clark aziona il computer e qui scopre la sua identità e quella del padre naturale Kryptoniano.
Da questa scoperta Clark ne esce cambiato e capisce che i propri poteri devono servire a difendere coloro che l'hanno adottato, ma anche tutto il pianeta.
Da qui il costume con la S davanti, ritrovato nella navicella.

Tutto sembra andare per il meglio, ma si scopre che il Generale Zod e i suoi sono fuggiti dalla Zona Fantasma e sono alla ricerca di Clark

Il Generale farà di tutto per farsi consegnare Superman da parte delle autorità Terrestri, e ci riuscirà, salvo poi... la solita lotta e ... ma qui siamo pronti per un eventuale "seguito".

COMMENTO PERSONALE

Il film è realizzato bene, questo è importante dirlo... e allora come mai solo 3 stelle e mezzo di valutazione su 5?
Per via della trama, che in effetti conoscevo già, e non è stato aggiunto nulla che in effetti non sapessi.

Da quel punto di vista mi erano piaciuti molto gli episodi del telefilm Smallville, che avevo iniziato a guardare, salvo poi interromperli, diverso tempo fa, in cui venivano aggiunte tante altre novità riguardo la vita di Clark da ragazzo.

Gli effetti speciali hanno sicuramente la parte da padrone, proprio perchè Superman ha i suoi poteri, così come li hanno gli altri Kryptoniani e quindi è anche abbastanza intuibile ad esempio gli effetti sulla città quando questi lottano tra di loro.
Questa immagine ne è un piccolo esempio:

 anche se in effetti mi rendo conto che renda poco l'idea...
Ma questo è comunque il pezzo forte di tutto il film, questo è poco ma sicuro, dove la carica raggiunge il massimo e la trama diventa un po' piu' adrenalinica.

Altro aspetto interessante riguarda il "vestiario":

 

La tuta di Superman calza a pennello, come una sorta di doppia pelle, e non semplicemente una tuta da indossare sopra gli abiti, come fa normalmente Superman.
C'è un'abbondanza di blu, ma tutto sommato ritengo la scelta adeguata.

Fisico statuario, quello scelto per il Superman in questione, abbastanza ovvio, ma anche qui la scelta non è stata affatto sbagliata.

Diciamo che invece la tuta dei Kryptoniani cattivi, ovvero Zod & C. è di tipo classico, non particolarmente originale... ma non è che mi posso soffermare troppo anche su quello.... :)


Mi è piaciuta molto la scelta degli attori, di certo non immaginavo un Kevin Costner e un Russel Crowe insieme nello stesso film, come padre adottivo e quello naturale di Clark. Ottima recitazione da parte di veterani come loro.

In altre parole, il film è fatto bene, anche se la trama è troppo scontata e non mi ha mai conquistata fino in fondo. Ho apprezzato ovviamente le scene di lotta e comunque dove c'era un po' di adrenalina, io l'ho colta, ma non credo che andrò a vedere il seguito... troppo scontato... ma questo è quello che penso io dopo averlo visto al cinema, ovviamente ci sono persone che possono tranquillamente pensarla diversamente da me.


QUESTA RECENSIONE E' DI MIA ESCLUSIVA PROPRIETA' PERTANTO SONO LIBERA DI PUBBLICARLA TOTALMENTE, IN PARTE O RIELABORANDOLA ANCHE SU ALTRI SITI

The Italian job

The Italian job 

      Non vi ricordate che tipo di film sia?

         Ecco il link col trailer ufficiale:

 

Trailer italiano The italian job




DATI TECNICI

Titolo originale: The Italian Job, mantenuto anche nella versione italiana

Paese di produzione: USA, lingua originale inglese

Anno: 2003

Durata: 110 minuti circa

Genere: Azione

  INFORMAZIONI SU ATTORI E PERSONAGGI INTERPRETATI

    ° Mark Wahlberg               ---> Charlie Croker, l'ideatore dei furti

    ° Charlize Theron               ---> Stella Bridger, figlia di John Bridger

    ° Edward Norton               ---> Steve Frazelli, il traditore

    ° Seth Green                      ---> Lyle "The Real Napster", l'hacker

    ° Jason Statham                 ---> "Handsome" Rob, pilota

    ° Mos Def                         ---> "Left Ear", soprannominato così perchè ha perso l'altro orecchio

    ° Donald Sutherland          ---> John Bridger, capo della banda, poi ucciso dal traditore

    ° Franky G                        ---> Wrench, meccanico

    ° Gregory Scott Cummins ---> L'Ucraino

 

Spettacolare la prima mezz'ora, 

il resto poi è banalità

La valutazione di questo autore: 3 stelle su 5

Vantaggi:	Mi è piaciuta molto la fase iniziale della rapina
Svantaggi:	Il resto però è banale, anche se non piatto

GOCCE DI TRAMA

Facile raccontarlo in poche parole: è la storia di un furto di lingotti d'oro, da parte di una banda. Il furto riesce e la cassaforte viene portata via.
C'e' un traditore pero' nella banda, che fugge con l'intero bottino.
Compito degli altri ladri quindi, recuperare la loro parte.
Fine della trama.
Sono stata breve vero? :)

TROPPO IN GOCCE? ECCO UN PO' PIU' DI TRAMA

Il film inizia con una rapina, a Venezia, in un palazzo apparentemente inattaccabile, in maniera alquanto originale, vengono rubati dei lingotti d'oro.
La cassaforte tra l'altro viene ripulita sott'acqua, così da non lasciare tracce.
Il piano sembra quindi essere riuscito alla perfezione se non che.... al momento della divisione del bottino, uno dei rapinatori, diventato traditore, ruba i lingotti e uccide il capo della banda.
Gli altri riescono a fuggire ma a mani vuote.

Il film si sposta poi 12 mesi dopo.
La figlia dell'uomo ucciso è anche lei una scassinatrice di casseforti, però attualmente non è una ladra ma collabora con le forze dell'ordine.
Viene scoperto dove si trova il traditore col bottino, così la banda si riorganizza, con la nuova arrivata inclusa, per recuperare il maltolto.

Il primo tentativo però non va a buon fine perchè proprio quella sera, il vicino di casa decide di dare una festa, e i ladri non passerebbero di certo inosservati.

Il secondo tentativo si rivela arduo perchè il traditore decide di trasferire i lingotti da un'altra parte, utilizzando dei blindati tutti uguali, in modo da depistare eventuali ladri, che si troverebbero a non sapere quale mezzo seguire...
Il criterio da seguire è lo stesso: trovare il blindato giusto e farlo sparire in una grossa buca sotto l'asfalto e nel frattempo ripulirlo.

E qui entrano in scena le Mini....

... perchè è proprio con queste che i lingotti vengono recuperati.
Ovviamente il traditore scopre l'inganno e si mette all'inseguimento, utilizzando anche un elicottero con il quale inseguirli...

Nel finale, qualcuno si godrà il bottino, qualcuno la ragazza, e qualcuno invece non riuscirà ad avere l'oro perchè verrà portato via dalla Mafia Ucraina.

COMMENTO PERSONALE

Praticamente è un film dove tutto sembra succedere velocemente entro la prima mezz'ora, solo poi si capisce che c'e' stato il solito tradimento da parte di un membro e quindi l'azione non è del tutto finita.

A mio parere quindi diciamo che il film è diviso in tre parti, la prima, quella piu' interessante, che pero' è anche quella che finisce più alla svelta, poi una seconda parte un po' piatta con il reclutamento di un nuovo membro e poi si riprende parzialmente verso la fine anche se viene aggiunta un po' di banalità.

Nel dettaglio, posso dire che nella prima mezz'ora, mi è piaciuta molto la fase del furto della cassaforte, praticamente senza sparare un colpo, diciamo fatto tutto di pianificazione al millimetro e poi velocissima fuga. Furto originale e fuga spettacolare, su questo non ci piove.

Poi ovviamente si scade nel classico, ovvero cosa poteva mai succedere se non il complice traditore che scappa col bottino senza dividere l'oro con gli altri membri della banda?
Dunque poi ci sarà il traditore VS gli altri, che tenteranno quindi di recuperare il maltolto.

Qui diciamo che non ho trovato particolari originalità e senza dubbio il film ha perso mordente.
Penso sia banale il fatto che ci sia la biondona bella e dal sangue freddo che casualmente sa aprire quasi tutti i tipi di cassaforte, per non parlare di alcune trovate, tipo quella di tagliare i cavi di internet per avere la scusa e intrufolarsi nella casa del malandrino alla ricerca di indizi, salvo poi, ovviamente, farsi scoprire.

Anche quando il traditore cerca di spostare i lingotti d'oro usando diversi furgoni blindati, uno solo dei quali quello vero, gli altri vuoti, non mi sembra un'idea nuova.

Insomma, penso che sia un film passabile, per lo meno io non mi sono annoiata, ma che certamente mi sembra alquanto banale e prevedibile, dall'inizio (esclusa sempre la rapina iniziale che mi è piaciuta molto) alla fine.
Non credo quindi che sia un film da buttare via, ma penso sia più semplice relegarlo a film per la televisione che film per cinema, non so se rendo l'idea... insomma, secondo me non varrebbe il prezzo del biglietto (stiamo parlando comunque di un film del 2003) ma probabilmente nemmeno del dvd (dato che io non lo rivedrei certamente in futuro).
Fortuna che il mio era solamente un prestito.

Diciamo che come voto do la sufficienza. 

Personalmente sono certa che in futuro non rivedro' questo film.

 

QUESTA RECENSIONE E' DI MIA ESCLUSIVA PROPRIETA' PERTANTO SONO LIBERA DI PUBBLICARLA TOTALMENTE, IN PARTE O RIELABORANDOLA, ANCHE SU ALTRI SITI